被惡意起訴實用新型專利侵權(quán)該怎么辦?
專利惡意訴訟目前沒有明確界定,認(rèn)定也較難,但通常認(rèn)為專利惡意訴訟應(yīng)當(dāng)不具有形式上的合法性。根據(jù)描述專利權(quán)已經(jīng)過戶給某新權(quán)利人,新權(quán)利人有權(quán)根據(jù)專利權(quán)提起侵權(quán)訴訟。建議當(dāng)事人對對方專利提起專利無效申請,盡量將對方專利權(quán)無效掉。專利權(quán)無效自然就喪失了提起專利侵權(quán)訴訟的基礎(chǔ)。(京悅所潘建忠)
我來給你一套完整的辦法,耐心看下去
(一)尋求商業(yè)解決辦法
倘若企業(yè)自身產(chǎn)品果真侵犯別人的專利權(quán),企業(yè)自身首先應(yīng)該積極主動尋找商業(yè)解決辦法。專利訴訟是一件耗時耗力的事,專利訴訟的根本目的在于市場和利益的劃分。企業(yè)在收到訴訟威脅時,可以主動提供商業(yè)解決方案,購買專利或者要求許可。
(二)合法爭取應(yīng)訴時間
倘若談判不成,作為被告,企業(yè)可以用以下法律程序為自己爭取更多的時間以準(zhǔn)備應(yīng)訴。
(1)管轄權(quán)異議,管轄權(quán)異議的提出將起到延長舉證時限和推遲開庭的作用,為被告贏得時間。
(2)如果是實用新型或外觀,可以提出專利無效請求。
(三)針對惡意訴訟,提起另案不正當(dāng)競爭之訴
如果原告利用訴訟制造被訴侵權(quán)人的負(fù)面消息,影響被訴侵權(quán)人的重要客戶,或者原告明知專利權(quán)無效故意提起訴訟來為了達到自己的商業(yè)目的,被訴侵權(quán)人可以考慮另案起訴專利權(quán)人濫用權(quán)利、構(gòu)成不正當(dāng)競爭,不正當(dāng)競爭之訴可以牽制專利權(quán)人過度炒作專利侵權(quán)訴訟的行為,保護自己的合法權(quán)益。
(四)侵權(quán)抗辯方法
首先是限定專利的保護范圍。企業(yè)應(yīng)當(dāng)利用專利審查檔案、專利無效程序中專利權(quán)人作出的具體性描述,還有專利文本中的瑕疵來限制權(quán)利要求的范圍,防止專利權(quán)人的擴大解釋以及等同侵權(quán)的適用,從而為以下的抗辯做好準(zhǔn)備。
抗辯中以不侵權(quán)抗辯為首要考慮方案。不侵權(quán)抗辯就是要尋找與涉案專利的技術(shù)方案不同的或缺少的技術(shù)特征,并且闡述該技術(shù)特征的不同或缺失是被控侵權(quán)技術(shù)與專利權(quán)利要求實質(zhì)性的區(qū)別,防范專利權(quán)人為了使專利權(quán)利要求涵蓋被控侵權(quán)技術(shù)而進行擴大性解釋或者要求適用等同侵權(quán)原則。
當(dāng)不侵權(quán)抗辯不成立時,接下來考慮使用現(xiàn)有技術(shù)抗辯。現(xiàn)有技術(shù)抗辯最理想的是能找到一份現(xiàn)有技術(shù)覆蓋被控侵權(quán)技術(shù)所有的特征,如果無法找到,也可以嘗試遞交一份現(xiàn)有技術(shù)與公知常識的組合,甚至多份現(xiàn)有技術(shù)的組合,只是援引的現(xiàn)有技術(shù)越多,被法院接受的可能性就越低,向法院證明被控侵權(quán)技術(shù)與某一現(xiàn)有技術(shù)無實質(zhì)性差異的難度就越大。
最后使用先用權(quán)抗辯,由于先用權(quán)效用有限,即使成立,被控侵權(quán)人日后實施其技術(shù)也被限制于原有范圍內(nèi)。但是,先用權(quán)抗辯的證明難度低于現(xiàn)有技術(shù)抗辯,被控侵權(quán)人只需證明在申請日前已經(jīng)制造或者使用,而無需證明這種制造或使用導(dǎo)致了技術(shù)的公開。在前兩種抗辯策略都可能不成立的情況下,為求自保,企業(yè)可以采取先用權(quán)抗辯。
這是“專利流氓”的玩法,不實際生產(chǎn)銷售專利產(chǎn)品而僅將專利作為訴訟工具來牟利,中國的專利法目前沒有將此類行為定義為非法。關(guān)鍵惡意是一種主觀狀態(tài),只能根據(jù)當(dāng)事人的行為來反推。由于實用新型和外觀設(shè)計專利不經(jīng)過實質(zhì)性審查,因此其權(quán)利狀態(tài)天然是不穩(wěn)定的,事后很容易會被宣告無效。但是我們不能就僅據(jù)此認(rèn)定原告是惡意訴訟。必須要有證據(jù)證明原告在起訴時明知其專利狀態(tài)有瑕疵而仍然為牟利而起訴被告。根據(jù)實踐經(jīng)驗,以下情形通常會被認(rèn)定其明知權(quán)利有瑕疵:1、將對方技術(shù)方案搶先申請為專利反過來起訴對方專利侵權(quán);2、將本行業(yè)內(nèi)的公知常識、行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等技術(shù)方案改頭換面取得非正常專利申請的;3、明知其技術(shù)方案已在先使用、銷售公開而仍然申請專利用于起訴的;4、在對方上市、融資的關(guān)鍵時刻發(fā)起專利侵權(quán)訴訟,事后該專利被無效的。
你花錢買一個房子,然后出租,收取房租合法嗎?合法。。
那么別人花錢買一個專利收取專利使用費為什么不合法?
至于你說的律師事務(wù)所自己購買專利(貌似律師不允許經(jīng)營其他業(yè)務(wù)。這個需要你請其他律師核實是否有這個規(guī)定),那么需要你找出確鑿證據(jù),證明是律師事務(wù)所自己的行為。
最后,最關(guān)鍵的是你們自己銷售了違法侵權(quán)產(chǎn)品(銷售也是侵權(quán)。不單純是生產(chǎn)侵權(quán)),需要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。至于你們銷售額多少需要你們自己向法院證明。
專利侵權(quán)案件一般的律師確實是不會操作,我在北京高院開庭時,親眼看到某個老律師在開庭之前穿上律師袍,然后開始一本正經(jīng)的說外行話。
1專利侵權(quán)案件在開庭時,法官只關(guān)心原告是不是持有有效的專利權(quán),至于他的專利權(quán)是怎么來的不作考慮,甚至法官都不能對專利權(quán)的穩(wěn)定性作出懷疑。
2一般情況下,專利侵權(quán)案件的三個難點:被控侵權(quán)產(chǎn)品和案涉專利權(quán)的比對以確定是否侵權(quán);
被控侵權(quán)方的獲益情況以確定賠償數(shù)額(一般是這樣);
被控侵權(quán)方的侵權(quán)行為的評價以確定侵權(quán)方該負(fù)何種責(zé)任。
3自己沒有生產(chǎn),從別的地方采購的。這種情形下,你們和生產(chǎn)方仍然是專利法意義上的“制造者”,未經(jīng)權(quán)利人許可實施了制造行為,也是需要負(fù)法律責(zé)任的。
京東被別人投訴商標(biāo)侵權(quán)怎么處理?
當(dāng)京東被別人投訴商標(biāo)侵權(quán)時,首先京東應(yīng)該仔細研究投訴的商標(biāo)內(nèi)容,核實是否確實存在侵權(quán)行為。若存在侵權(quán)行為,京東應(yīng)立即停止使用相關(guān)商標(biāo),并與投訴方進行積極溝通,尋求和解的可能性。
如果投訴方堅持維權(quán),京東應(yīng)主動調(diào)解或協(xié)商解決糾紛,盡量避免訴訟。同時,在確保合法權(quán)益的前提下,京東也可以尋求法律專業(yè)人士的意見,以確保合法合規(guī),并準(zhǔn)備好相應(yīng)的證據(jù)和辯護材料。
到此,以上就是小編對于如何辯護侵權(quán)的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于如何辯護侵權(quán)的2點解答對大家有用。