1. 迪士尼授權流程？
2. 你好，商標申請圖形版權保護流程是怎樣的？
3. 用別人設計的logo注冊商標會侵權嗎？
4. 商標為什么叫申請,版權叫登記？

迪士尼授權流程？

1)要是你自己廠想生產有迪士尼圖案的產品然后自己直接賣到市場,中間沒有中間商的話,你就要通過找迪士尼的公司獲取有關許可才能生產,不然就會涉及到侵權和造假的問題.但迪士尼公司對于一般生產廠家的要求還是挺高的,成功機會不高.

2)要是你自己廠想生產有迪士尼圖案的產品然后賣到國外中間商手里,那就要求他們提供迪士尼的許可,然后再要求他們給個委托書你,委托你生產帶有迪士尼圖案的產品.有了這兩個你公司就便可以生產了.

你好，商標申請圖形版權保護流程是怎樣的？

1.無論此商標是否是馳名商標，他人都可以在其他類別進行注冊，商標審查是不會審查著作權的，市場上大把同一個或者特別近似的圖形申請了不同類別的商標。

2.人家稍微做點改動申請其他類別肯定也是可以的，一模一樣都可以，更不用說改動一點點。

3.說做版權登記后期進行異議的都是流氓，你專門找人關注每一期公告？你怎么判斷人家跟你是否近似？異議不花錢？異議不花時間？異議就一定能成功？

4.版權跟商標的保護方式完全兩碼事，只有商標可以保護唯一性，如果有這個問題的擔心，只能是進行其他行業的注冊，并且要專業的注冊。

用別人設計的logo注冊商標會侵權嗎？

不違法。

具備下述四個構成要件的，構成銷售假冒注冊商標e69da5e6ba907a6431333431373265的商品的侵權行為：

1、必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標商品的行為；

2、必須有損害事實發生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害后果。銷售假冒他人注冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有注冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。

3、違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。

4、違法行為與損害后果之間必須有因果關系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因后果的關系。

商標不合法表現

1、自行改變注冊商標的文字、圖形、顏色或其組合但仍然加注注冊商標標記的行為；

2、商標注冊有效期滿，原注冊人沒有申請續展仍然繼續使用并加注注冊商標標記的行為；

3、廣告宣傳中商標使用不當。如在廣告語中，使用他人的商標抬高自己商標的知名度或者以自己的商標貶抑他人商標的行為；

4、純視覺意義的注冊商標(如熊貓圖形商標)在實際使用中混淆純聽覺的意義注冊商標(如熊貓文字商標)的行為，或者純聽覺意義的注冊商標(如熊描圖形商標)在實際使用中混淆純視覺意義的注冊商標并造成消費者誤認的行為；

5、組合商標使用不規范的行為。組合商標使用是商標注冊人在同一種商品上使用兩個或兩個以上的注冊商標的行為。

商品不合法表現

1、超出核定使用的商品或服務范圍使用其注冊商標并仍然加注注冊商標標記的行為；

2、服務商標使用不當的行為；

3、擅自改變核定使用的商品或服務項目名稱，或者實際使用的商品名稱模糊、概念含混；

4、共存商標使用不當行為；

5、反向假冒行為。

不規范類型

1、冒充注冊商標的使用行為；

2、在類似商品或服務項目上使用與注冊商標或近似的文字、圖形、顏色或其組合的行為；

3、在非類似商品或服務上使用具有較高知名度的注冊商標的行為；

4、將他人注冊商標作為商品名稱的一部分使用的行為；

5、違反有關法律規定，在強制注冊的商品上使用未注冊商標的行為；

6、將他人注冊商標作為商號申請企業名稱注冊以及突出使用該商號的行為。

首先,要判斷對方是否具有權利(知彼)

如問題所言，該LOGO獲得保護的基礎應該是構成著作權意義上作品，具有在先權利人。

1、判斷是否構成作品(思想表達=分法)，只要具有獨創性的表達就可以構成作品。而如果該

LOGO不具有獨創性表達，構成侵權可能性非常低，但既然是他人的設計不具有獨創性表達的可能

性也非常低，這個需要進行一定的衡量。

而這里也得到一個啟示就是，可以對他人作品的獨創性部分作出改變,以懷同的表達形成新的作品

使用，就不構成侵權了。

2、確認是否存在在先權利人，這個容易被忽略,如果都沒有了權利人或利害關系人，所余下不過是

權利客體,不會造成權利人損失,也不存在維權。

因此大多數前情況下，還是以獲得授權許可穩妥

其次,判斷自己的行為是否構成侵權行為(知己)

權利并非毫無邊界，對于著作權同樣具有限制，如果只是合理使用，當然不構成侵權。

而如果將他人作品用以商業經營就是侵權行為。

而將他人作品注冊商標，- -方面阻礙了權利人自己使用作品注冊商標，另- -反方面也與他人使用作

品進行商業使用可能形成商業沖突，屬于侵犯了他人在先著作權。

再次才是進行侵權比對.....

用別人設計的logo注冊，你是否和設計該logo的設計師達成協議，或是轉讓產權或是購買產權，這樣才不會造成侵權行為，一旦侵權罰款會很重的。還有如果通過修改他人創意的也會造成侵權行為，所以一定要尊重他人的勞動成果，不要以少失大，得不償失呀。做設計這一行真的不容易，一個好的設計作品花費設計師不少的心血。

關于這個問題，主要看是否已經注冊和是否授權。

如果對方未注冊并愿意授權（買賣）給你，那么這個不會侵權，你們間是正常的交易關系。如果別人未授權（買賣）給你，那么就有可能會涉嫌侵權。這里說的有可能是考慮對方是否為她的LOGO設計申請了專利版權或知識產權。

不過關于這個問題，有以下幾點意見，望重視：

1、道德層面：

目前在音樂和文字行業版權意識越來越重視了，雖然在設計領域因為各種原因版權還未滲透到每一位設計者的每一個作品，但是擅自使用他人的作品商用，終究是有違道德的。

2、未來發展層面：

公司如果要發展就應該有自己的企業文化，而如果最能體現公司文化之一的logo都是使用非正常手段獲取的，對于公司來說這是一件不光彩的事情。另外，隨著公司的壯大，未來如果被發現，容易引發不必要的麻煩。

如果是合法途徑獲得的logo是可以的，可以讓對方簽署版權轉讓協議，因為如果對方有對此商標進行過版權保護，即使沒有進行注冊過，也是受法律保護的。建議通過正規的渠道獲取logo方案，可以找專業設計師來設計專屬于自己的logo，這樣注冊通過率也會大大增加。

商標為什么叫申請,版權叫登記？

我是剛剛講過，你的問題很簡單：

商標是使用現成的詞語來為自己所用，也就是說這東西原先并不屬于你，你只是把這個字詞、標志、形狀或圖形拿來為自己所用，所以叫“申請”！

而版權卻意味著你是創作者，具有自己的知識產權，而知識產權一經認可登記，就可意味著承認你的創作，這是對已經形成的事實的認可，所以叫“登記”。

到此，以上就是小編對于商標版權如何申請的問題就介紹到這了，希望介紹關于商標版權如何申請的4點解答對大家有用。