來源：華爾街見聞

　　OpenAI宣布開始為“星際之門”項目部署1000億美元資金，馬斯克轉(zhuǎn)發(fā)并評論稱：“他們實際上沒有錢”。

　　當?shù)貢r間周二晚，特朗普宣布“星際之門”（Stargate）項目后，OpenAI官方出面“認領(lǐng)”，表示首輪投資的1000億美元將“立即開始部署”，并就合并后企業(yè)的組織架構(gòu)、合作目標等進行了詳細說明。

　　據(jù)此前公告，“星際之門”的初始投資額為1000億美元，預(yù)計未來四年內(nèi)增加至5000億美元，預(yù)計將在美國創(chuàng)造10萬個就業(yè)崗位。

　　根據(jù)OpenAI的說法，在OpenAI、軟銀、甲骨文以及主權(quán)基金MGX成立合資公司Stargate后，軟銀和OpenAI將是Stargate的主要合作伙伴，孫正義將擔(dān)任董事長，軟銀承擔(dān)財務(wù)責(zé)任，OpenAI承擔(dān)運營責(zé)任。

　　此外，Arm、微軟、英偉達、甲骨文和OpenAI是主要的初始技術(shù)合作伙伴，甲骨文、英偉達和OpenAI將合作構(gòu)建和運營計算系統(tǒng)。

　　OpenAI表示，位于德克薩斯州的第一批AI數(shù)據(jù)中心的擴建工作正在進行中：

“在敲定最終協(xié)議后，我們正在評估全國范圍內(nèi)更多園區(qū)的潛在選址?！?/p>

　　耗費高、產(chǎn)能荒……“星際之門”項目引擔(dān)憂

　　盡管有關(guān)“星際之門”項目的各種規(guī)劃聽起來十分宏偉，但該項目還是遭到了很多質(zhì)疑。

　　在OpenAI官方發(fā)文后，馬斯克評論該推文稱，該項目實際上拿不出那么多資金：

“他們實際上沒有錢?！?/p>

“我有可靠情報，軟銀的融資保障金額遠低于100億美元?！?/p>

　　在另一篇推文下中，馬斯克還對“OpenAI和微軟已經(jīng)完蛋了”的評論表示贊同，評論稱：

“似乎的確如此。”

　　還有不少用戶質(zhì)疑項目落地的可行性和合理性，他們的主要擔(dān)憂在于：投資方能否砸的起這么多錢、芯片產(chǎn)能能否跟上、OpenAI“非營利組織”的身份是否支持它加入該項目等等。

　　據(jù)媒體此前報道，OpenAI在2024年的虧損額可能為50億美元，預(yù)計到2026年虧損將進一步攀升至140億美元，主要受大語言模型訓(xùn)練的高昂成本拖累。

　　Altman暗示馬斯克不滿源于AI項目間競爭

　　OpenAI CEO Sam Altman周三在X平臺對馬斯克的觀點提出異議，稱他的說法“不對”，并暗指，馬斯克是因為星際之門的協(xié)議可能與他自己的AI項目構(gòu)成競爭而感到不快。

　　Altman認為，星際之門實際上對美國大有裨益，馬斯克既然已經(jīng)在為特朗普政府效力，希望他從美國優(yōu)先的角度出發(fā)，不要給這個項目拖后腿。

　　在回復(fù)馬斯克那條說軟銀根本拿不出100億美元的帖子時，Altman寫道：

“（這話）不對，你當然知道。

想來參觀第一個在開工的（數(shù)據(jù)中心）現(xiàn)場嗎？

這對這個國家來說是很棒的。我意識到，對國家來說很棒的東西并不總是對你的公司最有利，但既然你有了新的角色，我希望你能把美國放在第一位?！?/p>

　　馬斯克和Altman互懟暴露白宮裂痕初現(xiàn)

　　彭博社的報道評論稱，馬斯克公開質(zhì)疑星際之門，說軟銀等公司缺乏足夠的資金來兌現(xiàn)承諾，馬斯克和Altman公開的你來我往暴露了白宮裂痕初現(xiàn)，特朗普入主白宮還沒幾天就暴露了內(nèi)部不和的初步跡象。作為特朗普競選期間的大“金主”，馬斯克在社交媒體平臺上信口開河的喜好似乎注定會讓特朗普政府頭疼。

　　馬斯克挑起的互懟凸顯了特朗普第二個任期可能涌現(xiàn)出的矛盾，也令人回想起他第一個總統(tǒng)任期內(nèi)的“黑歷史”：特朗普喜歡將自己塑造成交易撮合者，因而一再夸耀私營部門的對美投資，其實那些投資從未真正兌現(xiàn)，不過企業(yè)高管們?yōu)榱擞纤?，還會將原先就做出的承諾加以重新包裝。

　　報道稱，孫正義去年12月與特朗普在海湖莊園的活動上已經(jīng)宣布計劃，他在AI領(lǐng)域投資1000億美元，星際之門的投資預(yù)計將從那些投資中抽資。但軟銀手頭沒有足夠的現(xiàn)金兌現(xiàn)孫正義的承諾，它要從何處籌資支持星際之門就是個問題。

　　風(fēng)險提示及免責(zé)條款

　　市場有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構(gòu)成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負。