專題：聚焦中證A500基金大戰(zhàn)

　　寬基指數(shù)的“無限戰(zhàn)爭”：A500能做大嗎？

　　來源：北漂民工的日常

　　假期的一點思考，個人觀點，僅供參考。

　　首先聲明，本文既不推廣A500指數(shù)，但也并不唱空A500指數(shù)，請大家放心食用。

　　近期幾乎所有公募從業(yè)人員都在關(guān)注中證A500ETF的募集工作，由于這個指數(shù)的特殊性，相信10家拿到批文的公司，幾乎都是集全公司資源去努力托舉這個產(chǎn)品。像嘉實就非常重視，已經(jīng)率先提前結(jié)束募集了。

　　有很多業(yè)內(nèi)人士把A500ETF的大戰(zhàn)稱為“寬基指數(shù)的最后一戰(zhàn)”，實際上這個“最后一戰(zhàn)”已經(jīng)是4.0甚至5.0版本了，前面科創(chuàng)50、中證1000、中證A50等都有人覺得是“最后一戰(zhàn)”，事實證明，現(xiàn)階段還沒有指數(shù)可以真實撼動滬深300指數(shù)的地位，未來也會有新的指數(shù)不斷被開發(fā)，所謂的“最后一戰(zhàn)”，其實是“無限戰(zhàn)爭”。

　　前一段時間民工也學(xué)習(xí)了“庸俗投資”老師的一篇雄文《中證A50ETF的中報啟示錄》，看完數(shù)據(jù)，很有啟發(fā)。

　　同期我也發(fā)了一篇短微博，提出了我的問題：大家真覺得A500能做起來？

　　有基金公司的朋友直接私信我，說讓我展開討論下。

　　由于不想廢話，所以本文希望以QA的形式，來和大家闡述一些市場的共識和思考。

　　1、為什么中證A500指數(shù)這么受關(guān)注？

　　答：很多人不好意思提原因，我很直白點出來吧，這是一門to G的生意，無論是前面的A50還是當(dāng)下正在募集的A500，大家都希望指數(shù)做大基礎(chǔ)規(guī)模后得到國家隊的青睞。但很遺憾，目前中央?yún)R金最大的偏好是滬深300指數(shù)，從中報看，中證A50基本上都沒怎么買。大家不要裝了，扯什么指數(shù)編制和ESG的關(guān)系，那點小九九，業(yè)內(nèi)哪個人不是看得清清楚楚？

　　有觀點說A500指數(shù)就是為國家隊設(shè)計的指數(shù)，不好意思，起碼現(xiàn)階段連中證A50都還沒得到國家隊的認(rèn)可，這事往后面再觀察下。從現(xiàn)實來看，A50指數(shù)的最大持有人是各種險資，所以未來A500指數(shù)，還有很多挑戰(zhàn)，具體原因我下面會分析。

　　2、中證A500是一個好指數(shù)嗎？

　　答：先說一個前提，任何指數(shù)在編制的時候，一定都是符合當(dāng)下市場的審美的，比如2018年年底業(yè)內(nèi)做smart beta指數(shù)的時候，都不約而同選擇了紅利和低波兩個因子，因為回測起來很好看。結(jié)果接下來19~20年紅利低波被干爆了，之前發(fā)的產(chǎn)品都清盤好幾個。很有意思的是，去年開始，大家又開始發(fā)紅利低波相關(guān)的產(chǎn)品了。

　　新指數(shù)看回測數(shù)據(jù)，一定比舊指數(shù)好，比如我們看中證A50指數(shù)的回測數(shù)據(jù)，直接吊打其他各種50指數(shù)。

　　那為什么十年前就沒編制出這么好的指數(shù)？做組合回測當(dāng)然能回測出過去表現(xiàn)最好的因子，但卻無法預(yù)測未來。我看到有機構(gòu)把近20年A500的回測數(shù)據(jù)拿出來和滬深300指數(shù)對比，佐證A500指數(shù)比滬深300指數(shù)更好，這個事情沒有太大參考價值。你糊弄下領(lǐng)導(dǎo)算了，別把自己騙了，現(xiàn)在也沒基民信這個。

　　群里看了一個圖，不知道是哪家機構(gòu)出的，我覺得把A500指數(shù)最大的優(yōu)點和劣勢都表達出來了。

　　對比其他寬基指數(shù)，大致的結(jié)論是：中證A500指數(shù)其實就是一個濃縮版本的wind全A指數(shù)；當(dāng)然，濃縮版中證全指指數(shù) （000985）可能是更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋硎觥?/p>

　　A500指數(shù)最大的優(yōu)點是：均衡。這個均衡不光體現(xiàn)在行業(yè)上，囊括了全部35個中證二級行業(yè)及92個三級行業(yè)，也體現(xiàn)在大小盤的分布上，指數(shù)納入了很多中小市值股票，但請注意，這并不意味著A500指數(shù)是一個中小盤為主的指數(shù)，本質(zhì)上還是一個偏大盤的指數(shù)，因為按照已經(jīng)公布的編制要素上來看，A500指數(shù)是自由流通市值加權(quán)，也就意味著雖然納入了很多中小盤股票，但實際上權(quán)重比較低。

　　即便如此，這可能也是目前在市值分布上，最為均衡的指數(shù)了。

　　市場上的說法是，A500指數(shù)是“中國版標(biāo)普500”，我覺得這個提法需要謹(jǐn)慎。

　　曾經(jīng)有個中證滬港深500指數(shù) （H30455），是前任“中國版標(biāo)普500”（現(xiàn)在所有掛鉤該指數(shù)的場內(nèi)場外產(chǎn)品加起來規(guī)模也就10億出頭）。滬港深500的投資者也有說法啊，現(xiàn)在的A500指數(shù)，沒有包含騰訊阿里美團小米等港股，所以優(yōu)勢在我？

　　總結(jié)一下，A500指數(shù)的編制方案并沒有什么太大的槽點，已經(jīng)是當(dāng)下最先進的理念；和之前其他寬基指數(shù)的重合度并不高，也是一種優(yōu)勢。

　　3、滿足什么條件A500指數(shù)才能崛起？

　　答：要回答這個問題，首先要搞清楚中證A500指數(shù)的生態(tài)位在哪里。如果把這個指數(shù)的生態(tài)位定位于中央?yún)R金未來可能申購，那本文其實也沒什么好討論的了。任何指數(shù)能崛起被大家記住、認(rèn)可并在市場上普及，肯定不能是單一孤立的邏輯。

　　比如大家認(rèn)為是匯金申購的邏輯，那么現(xiàn)在匯金已經(jīng)持有了大量的滬深300指數(shù)，有什么理由去換成A500指數(shù)？如果是滬深300切A500，這仍然是一個存量博弈的故事，尤其是在這樣一個下行貝塔中，一個沒有讓投資者掙過錢的指數(shù)，很難有群眾基礎(chǔ)，這也是中證A50的毛?。夯緵]有投資者在里面掙過錢。

　　目前市場上比較主流的寬基指數(shù)，都有過自己輝煌的歷史，比如中證500指數(shù)及指增，在中小盤行情中創(chuàng)造了較多相對于大盤的超額，且有自己的股指期貨（曾經(jīng)出現(xiàn)一大批掛鉤雪球產(chǎn)品）。

　　A500指數(shù)的優(yōu)點是它沒什么短板（如上文所述，編制方案沒什么槽點），跨市場足夠大，連北交所的股票都可以納入。對比一下，曾經(jīng)輝煌的創(chuàng)業(yè)板指數(shù)算是單一市場指數(shù)，而中證500指數(shù)里面沒有特別大的權(quán)重股，偏中盤。

　　盲猜一下未來A500指數(shù)崛起的路徑：

　　第一，首先是機構(gòu)資金的青睞，各家公司各顯神通，把能拉來的險資客戶甚至國家隊都拉進來，做大規(guī)模；

　　第二，做大聯(lián)接基金和指增產(chǎn)品，如果接下來市場有一波向上的行情，假定A500能繼續(xù)跑贏滬深300較多，那么完全可以開始教育場外聯(lián)接基金的客戶定投A500來獲取市場的貝塔，也會有一些溢出規(guī)模到指增產(chǎn)品，總有那么一些指增能做出不錯的超額，理論上A500的成分股更多且市值分布更廣，吐槽滬深300指增難做的基金經(jīng)理可以注意了，你們覺得滬深300成分股被充分定價，那么接下來，A500指增的舞臺足夠大，理論上可以做出更多的超額。

　　第三，中證A500指數(shù)相關(guān)股指期貨推出，股票基金及投顧的業(yè)績比較基準(zhǔn)都開始慢慢改成A500指數(shù)，如果到了這一步還沒辦法做起來，那只能說這個賽道的玩家不夠多且市場那時候仍然缺乏上行貝塔。

　　從短期來看，A50也好，A500也好，其實當(dāng)下拼的是機構(gòu)資源，但長期來看，零售端的客戶也是重要的群眾基礎(chǔ)。

　　4、未來哪些寬基指數(shù)還有空間？

　　答：A500是一個好指數(shù)，只是這樣一個均衡的指數(shù) ，注定短期難以出彩。對于中證A50指數(shù)其實也是一樣。前面有很多關(guān)注度很低的中證寬基系列指數(shù)，可能大家現(xiàn)在基本不怎么關(guān)注了，比如中證100指數(shù)，很多都清盤了。

　　對于A50而言，由于整體比較大，所以稱為業(yè)績比較基準(zhǔn)就別想了，但還存在一個故事是，未來可能會成為外資抄底A股的核心標(biāo)的。外資的審美一直比較軸，讓它們抄底滬深300之外的股票估計都難，之前MSCI A50和富時中國A50都是僅有50個股票，基本都是大市值。

　　換你去其他國家投資，你也懵。比如我們大部分人對于美股的認(rèn)知也是停留在科技巨頭公司上，中小市值的公司都不認(rèn)識，了解的難度很大，你怕不怕？

　　對于老外而言，也是差不多的邏輯，新興市場國家的股票，不能認(rèn)知的壁壘太高，中小公司的入庫，人家風(fēng)控就是不給你過，咋辦？其實大家可以看下MSCI A50指數(shù)的編制規(guī)則，市值是加分項。

　　除此之外，未來還可能有大機緣的寬基指數(shù)是中證800指數(shù)，我今年還寫過《中證800指數(shù)的進退維谷》，這里面最大的玩家是匯添富，年報和中報披露后，增量資金的來源很清楚了（本來年報結(jié)束我應(yīng)該去看下確認(rèn)下的，但后面給忘了），800ETF（515800）前十名持有人中，第一大持有人正是中央?yún)R金?；饒蠼y(tǒng)計了國家隊的持倉偏好，大家可以看下。

　　匯金系最愛的還是滬深300，持倉華泰柏瑞滬深300ETF（510300）竟然超過1200億，其次是上證50、中證500、中證1000、創(chuàng)業(yè)板……

　　大家寄予厚望的中證A50，沒有看到，反而買的是MSCI A50指數(shù)，雖然不多。

　　但如同前面所說，中證800也有類似A500一樣的問題，就是偏均衡，不過中證800指數(shù)的最硬的邏輯就在于它是目前主動權(quán)益基金的業(yè)績比較基準(zhǔn)。

　　如果有人能做好一個中證800指增，那對于很多機構(gòu)客戶的吸引力也是致命的，配置一些底倉，可以穩(wěn)穩(wěn)跑贏市場基準(zhǔn)，直擊考核痛點。

　　中證800指數(shù)可以簡單視為滬深300+中證500，那么為什么匯金買了那么多滬深300和中證500，卻只買了800ETF（515800）這一個？

　　我估計很多人都有跟我一樣的疑問：直接買中證800不是更方便嗎？

　　個人感覺，這個賽道的玩家雖然不是特別少，但真正做大的寡頭就一家，所以沒辦法買太多。

　　如果要想讓匯金買的多，一家獨大也不行，還是一起玩的人要多。所以對于已經(jīng)發(fā)行了中證800ETF但還沒把規(guī)模做起來的玩家而言，即便這波拿不到A500的批文，去做大中證800ETF也是一種思路，這個確定性比中證A50的確定性還強。

　　5、沒有拿到第一批批文的公司怎么辦？

　　答：有朋友說民工只會潑冷水，沒有提供任何建設(shè)性意見。

　　我覺得A500這個指數(shù)，小公司參與意義確實不大，燒錢燒資源；但對于其他大中型公司而言，做一定比不做好，尤其是兩類公司，第一是行業(yè)ETF做得很大但卻沒有太大寬基指數(shù)的公司，第二是公司經(jīng)營狀況較好但卻沒有拳頭ETF的公司。

　　對前者而言，賽道型產(chǎn)品的故事早就終結(jié)了，行業(yè)ETF的規(guī)模這兩年一直在萎縮，留給基民的只有回不了的本和無盡的恨；對后者而言，如果不投入寬基ETF，就會被頭部ETF玩家徹底拉開身位；而對于當(dāng)下還有余力投入ETF的公司而言，逆勢擴張的動作是播下一顆未來的種子，是希望。

　　無論是對于首批公司還是后面的公司，這是一項勝率不高但賠率較高的業(yè)務(wù)，如果這個指數(shù)真的崛起了，成為了下一個滬深300指數(shù)，那這可能是公司未來業(yè)務(wù)的第二增長曲線，成為公司ETF業(yè)務(wù)板塊的基石。雖然成功的路很難，即便從10家中卷出來，短期也不一定有收益，但不去做就永遠(yuǎn)沒有可能性。

　　還是要樂觀一些。十幾年前很多公司覺得純債業(yè)務(wù)利潤太薄，覺得貨幣基金多了沒用，但現(xiàn)在債基批文拿不到，貨幣也絕版了，誰能想到呢？

　　我一直在反思自己，人其實很容易陷入當(dāng)下的邏輯，看不到也看不懂未來的趨勢，這都是很正常的，但事在人為，去做才有無限可能。

　　各位加油！

　　編輯：宇杰

（風(fēng)險提示：本資料不作為任何法律文件，資料中的所有信息或所表達意見不構(gòu)成投資、法律、會計或稅務(wù)的最終操作建議， 本人不就資料中的內(nèi)容對最終操作建議做出任何擔(dān)保。在任何情況下，本人不對任何人因使用本資料中的任何內(nèi)容所引致的任何損失負(fù)任何責(zé)任。投資者在投資基金之前，請仔細(xì)閱讀基金的《基金合同》、《招募說明書》等基金法律文件，全面認(rèn)識基金的風(fēng)險收益特征和產(chǎn)品特性，充分考慮自身的風(fēng)險承受能力，在了解產(chǎn)品或者服務(wù)情況、聽取適當(dāng)性意見的基礎(chǔ)上，理性判斷市場，根據(jù)自身的投資目標(biāo)、期限、投資經(jīng)驗、資產(chǎn)狀況等因素謹(jǐn)慎做出投資決策，獨立承擔(dān)投資風(fēng)險。市場有風(fēng)險，入市需謹(jǐn)慎。）