1. 產(chǎn)品專利號為什么會不一樣？
2. 專利外觀如何比對？
3. 兩個人同時申請同一項專利，應(yīng)該授予誰？
4. 機械原理相同，但生產(chǎn)出來的產(chǎn)品不同，能否申請專利？
5. 專利中,不同技術(shù)領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)類似算侵權(quán)嗎？
6. 一個產(chǎn)品如何申請多個專利？

產(chǎn)品專利號為什么會不一樣？

就這個產(chǎn)品本身來說,是可能同時存在實用新型和外觀設(shè)計方面的具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性的，而實用新型和外觀設(shè)計是要分別申請專利的，另外，專利是有地域性的，一個專利在不同的國家或地區(qū)應(yīng)當另行申請會不同的專利號。所以，一個專利產(chǎn)品，從理論上會有2個以上的專利號的情況的。

但由于屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的兩項以上的發(fā)明或者實用新型，可以作為一件申請?zhí)岢觯灰患庥^設(shè)計專利申請應(yīng)當限于一種產(chǎn)品所使用的一項外觀設(shè)計；用于同一類別并且成套出售或者使用的產(chǎn)品的兩項以上的外觀設(shè)計，可以作為一件申請?zhí)岢觯谟龅竭@些情況時，從節(jié)省時間和成本的考慮，一般的還是一個專利產(chǎn)品只有1個專利號。

專利外觀如何比對？

專利外觀比對需要根據(jù)形狀、輪廓線等特征進行比對。
專利外觀比對是根據(jù)物件的形狀、輪廓線等特征來進行比對的。
因為專利要求獨創(chuàng)性，為了避免侵權(quán)，需要進行專利外觀比對。
根據(jù)個人實踐經(jīng)驗，專利外觀比對可以使用尺子、卡尺、相機、計算機軟件等工具。
對于二維圖形，可以使用比例尺或者計算機軟件進行簡單的比對。
對于三維物體，需要使用更高級的軟件和掃描設(shè)備進行比對，而且需要考慮物體大小、角度等因素。
此外，專利外觀比對還需要掌握專業(yè)知識和技術(shù)方法，以達到更準確的比對效果。

專利外觀可以通過外觀相似度進行比對。
專利外觀比對的方法一般采用外觀相似度算法，主要是以外形、構(gòu)造、布局等作為比對依據(jù)，在數(shù)量上面越多配置的特征，可以提高比對匹配的準確率。
在專利外觀比對過程中，還涉及到比對的精度、比對的速度等方面問題，因此需要智能化的應(yīng)用，可以通過人工智能技術(shù)進行數(shù)據(jù)處理，提高比對效率和準確度，并且可以實現(xiàn)更多的應(yīng)用場景，比如在設(shè)計行業(yè)領(lǐng)域，對于產(chǎn)品設(shè)計時的細微外觀差別進行無人值守比對分析等。

專利外觀可以通過以下幾種方式進行比對：

1. 手動比對：將要比對的外觀專利圖與已有的專利圖逐一比對，查看是否存在相似之處。

2. 專利檢索工具比對：利用專利檢索數(shù)據(jù)庫的比對功能，以外觀特征為關(guān)鍵詞進行搜索，查找是否存在與要比對的專利相似或相同的專利。

3. 圖像識別比對：利用圖像識別技術(shù)將要比對的外觀圖像與已有的專利圖像進行比對，尋找相似之處和差異點。以上三種方式都可以用來進行專利外觀比對，但手動比對的效率較低，專利檢索工具比對和圖像識別比對則具有自動化、高效性等優(yōu)勢。

回答如下：外觀專利比對可以通過以下步驟進行：

1. 確認比對對象：確定需要比對的外觀專利，包括已有專利和申請中的專利。

2. 查看專利圖紙：查看專利圖紙，注意外觀細節(jié)，如形狀、線條、顏色等。

3. 分析專利要點：分析專利要點，注意外觀特征是否與自己的產(chǎn)品相似。

4. 對比專利文件：對比專利文件，注意專利權(quán)利要求書是否涉及自己的產(chǎn)品。

5. 判斷專利侵權(quán)：根據(jù)比對結(jié)果判斷是否存在專利侵權(quán)，如存在侵權(quán)，需要采取相應(yīng)措施。

兩個人同時申請同一項專利，應(yīng)該授予誰？

相同專利的申請，是分先后的，誰先申請，專利就歸誰。兩個人同時申請一項專利，只有理論上的可能，在現(xiàn)實中，應(yīng)該很難出現(xiàn)。

歷史上最有名的專利爭奪案是電話的發(fā)明專利。我們現(xiàn)在熟知的電話發(fā)明者是貝爾，也就是著名AT&T公司前身的創(chuàng)始人。但這個結(jié)論是有爭議的，在電話發(fā)明一百多年后的2002年，美國國會通過一個判定，把電話的發(fā)明人判給了意大利人安東尼奧·梅烏奇，但幾天之后加拿大國會通過一項與美國國會不一致的決議，重申貝爾是電話的發(fā)明者。

從美國和加拿大國會的決議中，我們可以窺探出電話的發(fā)明專利爭奪有多么激烈。放在一百多年前，電話發(fā)明專利之爭，更為激烈，那時主要是貝爾和發(fā)明家格雷之間的官司。這場發(fā)明專利的爭奪，持續(xù)了十幾年，最后法院的判決有兩條是非常值得我們關(guān)注的。

第一，因為貝爾申報電話發(fā)明專利比格雷早了幾個小時，所以法院支持貝爾。這就是專利誰先申請，就歸誰的很好體現(xiàn)。一個影響全世界的發(fā)明專利的歸屬，竟然按“小時”來計算，可見在法律上對專利歸屬認證的基本原則。

第二個值得我們注意的是法院在貝爾和格雷發(fā)明的電話找出了不同點。二人的發(fā)明的電話，原理和未來的應(yīng)用范圍，完全相同，但在細節(jié)上還是有一點差別的——貝爾的是磁石電話與格雷的是液體電話。法院也是通過他們的這一點點差別，做的判別。

通過電話發(fā)明專利的這個案例，我們可以看出兩個人100%同時申請同一項專利的幾率已經(jīng)很低，兩個人申請的專利沒有一點差別，就更難了。二者結(jié)合起來，出現(xiàn)的幾率接近于零，所以我認為，你不必為這個事情擔憂。

機械原理相同，但生產(chǎn)出來的產(chǎn)品不同，能否申請專利？

只要和現(xiàn)有的技術(shù)有不同，有改進，就可以申請專利。你看現(xiàn)在空調(diào)的制冷原理都是一樣的，但各個部件不同的設(shè)計還是可以申請專利的。若你的機械改進點比較大，可以申請發(fā)明專利；若改進點比較小，建議申請實用新型專利。

專利中,不同技術(shù)領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)類似算侵權(quán)嗎？

1·判定一項專利技術(shù)的侵權(quán)與否，一般采用同一技術(shù)領(lǐng)域進行比對；

2·需證明是否侵權(quán)方進行了商業(yè)運作，并得到了報酬；

3·專利技術(shù)中，類似技術(shù)的不同技術(shù)領(lǐng)域運用，可以判定不侵權(quán)，甚至是可以再去申請專利進行保護的。

一個產(chǎn)品如何申請多個專利？

根據(jù)產(chǎn)品外形，拆解出外觀設(shè)計專利，根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新多個要點，進行分解，可申請多個實用新型或發(fā)明專利。

一個產(chǎn)品由多個部件構(gòu)成的，其中一部分得到技術(shù)創(chuàng)新后，考慮到知識產(chǎn)權(quán)布局，可選擇部分創(chuàng)新點，分別申請多項專利，考慮到生產(chǎn)制造工藝的創(chuàng)新，申請制造方法的發(fā)明專利，根據(jù)產(chǎn)品外形設(shè)計創(chuàng)新，申請外觀設(shè)計專利，這樣形成的專利集群，能夠更好地保護新產(chǎn)品。

通過專利布局，贏得市場先機。

到此，以上就是小編對于如何算不同的專利的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于如何算不同的專利的6點解答對大家有用。