馬斯克與OpenAI的恩怨還在升級(jí)。

　　馬斯克近日提交了新的訴訟書，繼續(xù)起訴OpenAI。

　　今年8月時(shí)，馬斯克提起對(duì)OpenAI和其首席執(zhí)行官奧特曼的訴訟，認(rèn)為OpenAI現(xiàn)在已經(jīng)放棄初衷，不再以造福世界的公眾利益為追求，轉(zhuǎn)而變成一家謀取私利的商業(yè)公司。而新的訴訟書中，馬斯克認(rèn)為OpenAI試圖壟斷生成式人工智能市場(chǎng)，并表示OpenAI正在犧牲安全性，推動(dòng)AI技術(shù)的軍事化應(yīng)用，這可能帶來(lái)極大的風(fēng)險(xiǎn)。

　　值得注意的是，馬斯克旗下的人工智能公司xAI即將完成60億美元（約合人民幣434.87億元）的融資，xAI的估值也達(dá)到了500億美元。

　　馬斯克加碼訴訟

　　近日，馬斯克對(duì)OpenAI提起的訴訟再度升級(jí)，指控OpenAI與微軟合謀，試圖壟斷生成式人工智能（AIGC）市場(chǎng)，并通過(guò)非法手段排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。馬斯克在8月提起的訴訟基礎(chǔ)上，加入了更多反壟斷指控，并將微軟及加利福尼亞州總檢察長(zhǎng)博恩塔列為被告。新的訴狀長(zhǎng)達(dá)107頁(yè)，較原訴狀增加了20多頁(yè)。

　　在最新的修訂版訴狀中，馬斯克指責(zé)OpenAI從一個(gè)非營(yíng)利組織轉(zhuǎn)型為以盈利為目標(biāo)的公司，這一過(guò)程是由于微軟等外部投資者的巨額資金注入所推動(dòng)的。馬斯克表示，OpenAI原本承諾將人工智能技術(shù)開放并用于造福人類，但現(xiàn)在已經(jīng)放棄了這一初衷，轉(zhuǎn)而將利潤(rùn)置于公眾利益之上。

　　修訂后的訴狀列出了26項(xiàng)訴訟內(nèi)容，長(zhǎng)達(dá)107頁(yè)，而原83頁(yè)的訴狀中只有15項(xiàng)。訴狀指出，OpenAI與微軟合作，試圖通過(guò)與投資者達(dá)成協(xié)議，禁止投資資金流向其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從而排擠如馬斯克的xAI等新興公司。訴狀稱，微軟和OpenAI在人工智能領(lǐng)域的壟斷地位愈發(fā)明顯，甚至開始通過(guò)不正當(dāng)手段吸引AI人才，將大量資金投入員工薪酬，以切斷競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的資源渠道。

　　（訴訟內(nèi)容增至26項(xiàng)）

　　馬斯克的律師在周四晚間提交給法院的修改后的訴狀中寫道：“微軟和OpenAI顯然對(duì)自己在生成式人工智能領(lǐng)域的壟斷地位感到不滿，或者說(shuō)幾乎不滿意，現(xiàn)在正積極試圖消除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，例如xAI公司，方法是讓投資者承諾不資助他們。”

　　此外，馬斯克還對(duì)OpenAI的軍工合作表示擔(dān)憂，指出該公司開始與美國(guó)國(guó)防部進(jìn)行合同合作，并刪除了原先禁止將AI技術(shù)用于軍事開發(fā)的條款。他表示，OpenAI正在犧牲安全性，推動(dòng)AI技術(shù)的軍事化應(yīng)用，這可能帶來(lái)極大的風(fēng)險(xiǎn)。

　　OpenAI對(duì)馬斯克的訴訟提出了強(qiáng)烈反駁，稱馬斯克的指控“毫無(wú)根據(jù)且過(guò)于牽強(qiáng)”，并提供了郵件證據(jù)，證明馬斯克此前曾支持OpenAI的盈利模式。OpenAI還表示，馬斯克的訴訟是一場(chǎng)“日益激烈的騷擾”行為，旨在為自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而制造麻煩。

　　馬斯克的訴訟還特別提到，微軟和OpenAI的合作關(guān)系實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了未經(jīng)過(guò)監(jiān)管審批的企業(yè)合并，違反了美國(guó)的反壟斷法律。訴訟要求法院撤銷微軟與OpenAI的獨(dú)家許可協(xié)議，并迫使兩家公司剝離“不正當(dāng)獲得的”收益。

　　OpenAI自2015年由馬斯克與現(xiàn)任CEO山姆·奧特曼共同創(chuàng)立以來(lái)，經(jīng)過(guò)多輪資金注入，已從一個(gè)致力于公益事業(yè)的非營(yíng)利組織發(fā)展為一個(gè)市值超過(guò)1500億美元的商業(yè)巨頭。特別是微軟對(duì)OpenAI的投資，使得這家公司在生成式AI領(lǐng)域的市場(chǎng)份額迅速擴(kuò)大，成為行業(yè)的領(lǐng)頭羊。

　　馬斯克與OpenAI的分歧由來(lái)已久。作為OpenAI的共同創(chuàng)始人，馬斯克曾公開批評(píng)OpenAI逐漸偏離了最初的“造福人類”的宗旨。他在創(chuàng)辦xAI后，更是將其視為OpenAI的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，力圖在AI領(lǐng)域挑戰(zhàn)OpenAI主導(dǎo)地位。

　　目前，OpenAI與微軟在生成式AI領(lǐng)域的合作仍在進(jìn)行中，但隨著訴訟的進(jìn)一步發(fā)展，雙方的法律對(duì)抗可能會(huì)加劇，尤其是在反壟斷和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題上。馬斯克的法律團(tuán)隊(duì)表示，他們將繼續(xù)推動(dòng)這一訴訟，揭露OpenAI和微軟在AI市場(chǎng)中的不正當(dāng)行為。

　　對(duì)于此案，加利福尼亞州總檢察長(zhǎng)辦公室回應(yīng)稱，正在審查訴訟內(nèi)容，并將在法院作出適當(dāng)回應(yīng)。微軟則拒絕對(duì)此案發(fā)表評(píng)論。

　　目前，馬斯克和OpenAI的爭(zhēng)斗不僅僅局限于法律層面，還涉及到AI技術(shù)的未來(lái)發(fā)展方向，尤其是在安全性和軍事應(yīng)用方面的潛在風(fēng)險(xiǎn)。隨著這一訴訟的推進(jìn)，人工智能行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局也可能因此發(fā)生深刻變化。

　　狗狗幣訴訟案件終結(jié)

　　在馬斯克與OpenAI的訴訟風(fēng)波升級(jí)之際，他在另一起法律糾紛中取得了新的進(jìn)展。據(jù)報(bào)道，一宗指控馬斯克操縱狗狗幣的訴訟正式宣告結(jié)束。投資者撤回了上訴，并放棄了對(duì)馬斯克律師的制裁請(qǐng)求，標(biāo)志著這場(chǎng)持續(xù)多年的法律戰(zhàn)告一段落。

　　據(jù)了解，這起訴訟由加密貨幣投資者提起，他們指控世界首富馬斯克及其電動(dòng)汽車公司特斯拉涉嫌欺詐和內(nèi)幕交易。投資者此前曾在2023年8月29日要求對(duì)法官駁回案件的裁決提出上訴，并請(qǐng)求對(duì)馬斯克的律師采取制裁措施，指控他們?cè)谏显V過(guò)程中干擾案件，包括要求支付高額的律師費(fèi)用。

　　目前，該投資者已決定撤回上訴，并放棄了對(duì)馬斯克律師提出的制裁請(qǐng)求。該投資者最初要求索賠2580億美元，并在兩年內(nèi)四次修改起訴書。根據(jù)最新提交給曼哈頓聯(lián)邦法院的協(xié)議，雙方同意撤回上訴和相關(guān)的制裁請(qǐng)求。此協(xié)議需要美國(guó)地方法官阿爾文·赫勒斯坦批準(zhǔn)。截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五，馬斯克和投資者的律師均未對(duì)此作出最新置評(píng)。

　　赫勒斯坦法官曾在裁決中表示，投資者無(wú)法僅憑馬斯克的推文證明證券欺詐，包括馬斯克曾聲稱狗狗幣是地球未來(lái)的貨幣，并表示通過(guò)他的公司SpaceX可以將狗狗幣送上月球。法官還表示，他未能理解投資者提出的市場(chǎng)操縱和內(nèi)幕交易指控。

　　責(zé)編：萬(wàn)健祎