美國總統(tǒng)特朗普開啟第二任期后，首次在白宮接待外國領導人就語出驚人。

　　特朗普當?shù)貢r間4日在白宮與到訪的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡舉行會談。在隨后舉行的聯(lián)合記者會上，特朗普說，美國將“接管加沙”，在清空之后，將它改造成一座“海濱度假勝地”。

　　這并不是特朗普第一次提出類似的想法。特朗普曾在1月25日就提出“清空加沙”設想，稱希望埃及和約旦接收并安置來自加沙地帶的巴勒斯坦人，這一設想當然遭到了埃及和約旦的斷然拒絕，而此次在“清空”的基礎上更進了一步。

　　西北大學以色列研究中心主任王晉向第一財經(jīng)記者表示，特朗普這一最新表態(tài)延續(xù)了他在第一任期時的立場，即試圖將巴以問題去政治化，通過經(jīng)濟手段來解決難題，從而掃除以色列和阿拉伯國家實行和解的障礙。在這種思路的影響下，催生了“海濱度假勝地”的構(gòu)想。

　　“海濱度假勝地”

　　曾是地產(chǎn)商的特朗普認為如今的加沙是“拆遷現(xiàn)場”，他說：“我們將擁有（加沙地帶）并負責拆除該地所有危險的未爆炸彈和其他武器，鏟平損毀的房屋，并將創(chuàng)造一個為該地區(qū)人民提供無限就業(yè)和住房的經(jīng)濟發(fā)展項目。”

　　他表示，數(shù)十年來，加沙地帶已經(jīng)成為“死亡和破壞的象征”，不應再由在該地經(jīng)歷死亡和苦難的巴勒斯坦人重建和占據(jù)。加沙地帶的巴勒斯坦人應該被遷往“有興趣且有人道主義精神的其他國家”安置。

　　在回答現(xiàn)場提問時，特朗普又進一步稱，他有意將加沙地帶打造成中東版的“海濱度假勝地”，并“讓包括巴勒斯坦人在內(nèi)的全世界的人在當?shù)鼐幼　薄．敱粏柤笆欠裨敢庀蚣由车貛汕裁绹婈爼r，特朗普說，“如果有必要，我們會這么做”。

　　不過，在現(xiàn)場的內(nèi)塔尼亞胡似乎都有點不敢“接茬”，他沒有明確表示支持，只是說特朗普有“打破常規(guī)思維并提供新鮮想法的意愿”，方案“值得關注”。雖然以色列右翼人士主張過“清空加沙”，但由美國來“接管加沙”的提議還是超出了以色列右翼的主張，更遠超出國際社會的想象。

　　特朗普此番言論震驚世界，引發(fā)了廣泛批評。加沙地帶是國際公認的巴勒斯坦領土，美國“接管”和“擁有”加沙地帶缺乏法律依據(jù)，將對國際法和國際秩序造成嚴重沖擊和破壞。

　　美國不埋單？

　　特朗普的言論不僅使國際社會愕然，在共和黨內(nèi)部也產(chǎn)生了不小的爭議，因為主導加沙的重建，與特朗普主張的“美國第一”背道而馳。為此，白宮新聞發(fā)言人趕緊對外進行澄清。

　　白宮新聞發(fā)言人萊維特（Karoline Leavitt）5日在記者會上說，特朗普認為美國需要參與加沙地帶重建，但這并不意味著向加沙派遣地面部隊，也不意味著美國要為加沙地帶重建提供資金。

　　不過，在“滅火”的同時她還重申了特朗普的言論，她說特朗普希望在加沙地帶居住的巴勒斯坦人“暫時遷走”，原因是所謂加沙地帶現(xiàn)在是“拆遷場所”，“不適合任何人居住”。

　　外界分析認為，特朗普提出“清空加沙”的想法，可能是基于他認為能夠說服埃及和約旦接收加沙地帶的巴勒斯坦人，并以美國援助作為交換條件。然而，埃及總統(tǒng)塞西和約旦國王阿卜杜拉二世均已明確表示反對這一提議。

　　盡管美國政府將“接管加沙”描繪成戰(zhàn)后重建項目，但該計劃隨即遭到多方反對。沙特外交部也很快發(fā)表了措辭嚴厲的聲明，稱拒絕任何將巴勒斯坦人安置到別處的企圖，重申如果巴勒斯坦無法實現(xiàn)獨立建國，沙特將不會與以色列建交。聲明還說道，國際社會當前應全力“緩解巴勒斯坦人遭受的嚴重苦難”，巴勒斯坦人“會忠于自己的土地，決不動搖”。

　　王晉向第一財經(jīng)記者表示，特朗普雖然主張用經(jīng)濟手段來解決巴以問題，但在具體操作上卻不愿承擔相應的責任，而是希望約旦，埃及和沙特等地區(qū)國家來分擔難民和經(jīng)濟上的重擔，這種操作必然會遭到巴勒斯坦民眾的反對，也會受到中東阿拉伯國家的普遍抵制。

　　（本文來自第一財經(jīng)）