2024年中小銀行股權(quán)頻現(xiàn)法拍平臺。

　　據(jù)界面新聞記者根據(jù)阿里司法拍賣平臺不完全統(tǒng)計，僅僅12月，已經(jīng)拍賣或者即將拍賣的銀行股權(quán)數(shù)量為100筆左右。綜合其它拍賣平臺，以及地方交易所的轉(zhuǎn)讓信息，2024年銀行股權(quán)拍賣的數(shù)量至少可達(dá)上千筆，部分股權(quán)為重復(fù)拍賣。

　　有拍賣平臺人士對界面新聞記者說，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的原因有很多，比如受“退金令”的影響，部分央企將資源從金融領(lǐng)域騰挪到主業(yè)，從而轉(zhuǎn)讓銀行股權(quán)；也有的因?yàn)楣蓶|本身的原因，需要通過轉(zhuǎn)讓股權(quán)變現(xiàn)來滿足資金需求等等；最常見的情況是法拍。

　　但是轉(zhuǎn)讓成功的并不多，部分股權(quán)大幅折價也未有競標(biāo)者?！叭绻蓹?quán)拍賣比例較小，又是資質(zhì)一般的城農(nóng)商行，流拍的概率非常大。因?yàn)殂y行面臨增速放緩、分紅太少的問題，而且地方性銀行的資產(chǎn)質(zhì)量比較一般，資本對進(jìn)入銀行業(yè)的態(tài)度越來越謹(jǐn)慎?！比A南某城商行人士對界面新聞記者說。

　　上述人士進(jìn)一步分析說，資本在選擇投資標(biāo)的時更加謹(jǐn)慎，對于那些資質(zhì)一般、發(fā)展前景不明朗的城農(nóng)商行股權(quán)，往往選擇回避，從而導(dǎo)致了這類股權(quán)拍賣流拍的概率顯著增加。

　　折價拍賣也流拍

　　在司法拍賣平臺上，大部分銀行的股權(quán)都是折價拍賣，但拍賣成交率較低，流拍已是常態(tài)。

　　12月26日，梅州客商銀行17.6%股權(quán)迎來拍賣結(jié)果，最終因無人出價流拍。該筆17.6%股權(quán)起拍價約為3.35億元，較評估價4.18億元打了8折。該筆股權(quán)先后于7月26日、12月9日登上“拍賣臺”。

　　12月20日，武漢農(nóng)村商業(yè)銀行約4399.33萬股股份以流拍結(jié)束。據(jù)了解，這也是該筆股權(quán)第三次拍賣，本次拍賣評估價為1.45億元，當(dāng)前起拍價為1.04億元，約為評估價格的72%。盡管吸引了超5800次圍觀，但終因無人報名而流拍。

　　無獨(dú)有偶，利達(dá)重工有限公司持有的邯鄲銀行2.46億股股份也在阿里司法拍賣平臺拍賣，起拍價4.07億元，約為評估價7.27億元的56%，但截至發(fā)稿還未有人出價。

　　據(jù)了解，這是該筆股權(quán)年內(nèi)的第三次司法拍賣。今年7、8月，這筆股權(quán)已分別經(jīng)歷了一拍和二拍。一拍時起拍價為5.09億元，二拍在一拍基礎(chǔ)上降價約20%至4.07億元，但均因無人出價而流拍。

　　除上述銀行之外，山西銀行、撫順銀行、順德農(nóng)商行、江南農(nóng)商行等銀行股權(quán)迎來首次或二次拍賣，股權(quán)從幾萬股到幾千萬股不等。也有極少部分股權(quán)是漲價后拍賣，但還是以流拍告終。

　　10月31日至11月1日上午10時，陜西秦農(nóng)農(nóng)村商業(yè)銀行（下稱“秦農(nóng)銀行”）?6.4億股股份在阿里司法拍賣平臺進(jìn)行拍賣，最終流拍。本次拍賣共吸引了3180次圍觀，但無人出價。據(jù)了解，這筆股權(quán)的起拍價為11.58億元。

　　值得一提的是，秦農(nóng)銀行上述6.4億股權(quán)曾在2022年5月現(xiàn)身法拍市場。時隔兩年多，相比上一次上架時，該筆股權(quán)本次的起拍價加價近5億元，增幅高達(dá)69%。

　　“司法拍賣的價格是會變化的，根據(jù)最新一個會計季度的凈資產(chǎn)、營收凈利潤等情況調(diào)整，這也是正常的情況，不過秦農(nóng)銀行的情況比較少見，上漲的幅度比較大，估計和經(jīng)營改善、股權(quán)優(yōu)化等有很大的關(guān)系。”某國有銀行地方分行人士對界面新聞記者分析說。

　　多個原因?qū)е掠隼?/p>

　　也不乏拍賣成功的“優(yōu)等生”。

　　11月25日，京東資產(chǎn)交易平臺顯示，新華聯(lián)控股有限公司名下寧夏銀行股權(quán)開拍，并于當(dāng)日成交，共計1.26億股股份，成交價合計約2.69億元，最終被寧夏交通投資集團(tuán)有限公司競得。寧夏銀行也是今年以來為數(shù)不多的實(shí)現(xiàn)大額股權(quán)交易的銀行之一。

　　11月23日，浙江民泰商業(yè)銀行1.21億股股權(quán)及對應(yīng)轉(zhuǎn)增股一開拍便迅速“落槌”，成交價格2.04億元。

　　4月23日上午，阿里資產(chǎn)平臺顯示，成都銀行5000萬股“涉刑股權(quán)”成功拍出。從網(wǎng)絡(luò)競價成功確認(rèn)書來看，10筆交易中，浙商銀行股份有限公司成為最大贏家，耗資約4.236億元拿下6筆股權(quán)；其余4筆交易被鐘革、魏巍、張壽春等三位自然人拿下。

　　“這些股權(quán)成功拍賣的銀行都有一個比較共同的特點(diǎn)，銀行業(yè)績不錯，經(jīng)營比較穩(wěn)健，在當(dāng)?shù)赜休^大的影響力，預(yù)期的回報率是可觀的。”某國有銀行總行人士對界面新聞記者說。

　　但大部分銀行則處于無人問津的情況。光大銀行金融市場部宏觀研究員周茂華告訴界面新聞記者，中小銀行股權(quán)拍賣頻頻遇冷原因在于多方面，一方面是目前銀行股權(quán)交易市場處于發(fā)展初期，深廣度不夠、交易不夠活躍；二是近年來，由于宏觀經(jīng)濟(jì)波動，市場競爭加劇等，投資者對部分中小銀行盈利穩(wěn)定性及經(jīng)營前景有一定擔(dān)憂；同時，部分銀行股權(quán)投資交易門檻高、股權(quán)定價不夠合理也是原因之一。

　　某股份制銀行戰(zhàn)略部門人士對界面新聞記者分析說，銀行大筆股權(quán)流拍是非常正常的事情。“第一，股權(quán)的總價格太高，很少有企業(yè)能拿出這么多的現(xiàn)金，而且監(jiān)管對股東的資格審核非常嚴(yán)格，很多企業(yè)資質(zhì)不足；第二，投資銀行目前的收益率并不高，銀行的經(jīng)營越來越難，股權(quán)投資的吸引力不足?！?/p>

　　某不便具名的券商銀行業(yè)分析師向界面新聞記者表示，當(dāng)下部分中小銀行暴露出較為顯著的問題，在經(jīng)營能力的提升與風(fēng)險管理的強(qiáng)化方面存在明顯短板，致使其業(yè)績表現(xiàn)差強(qiáng)人意，增長態(tài)勢也令人擔(dān)憂。這種局面直接導(dǎo)致在面對中小銀行的股權(quán)投資機(jī)會時，態(tài)度變得愈發(fā)審慎，投資決策也更加小心翼翼。

　　地方國資頻頻出手

　　不過，也有一些地方國資表現(xiàn)出對中小銀行股權(quán)的熱情，出手接盤的案例頻頻發(fā)生，比如寧夏銀行的大筆股權(quán)就被當(dāng)?shù)貒Y寧夏交通投資集團(tuán)有限公司競得。

　　近期，能興控股集團(tuán)有限公司持有的南海農(nóng)商銀行9387.05萬股股份再次拍賣，起拍價為3.74億元，評估價值為6.29億元。12月3日，拍賣競價結(jié)果顯示，廣東南海控股集團(tuán)、廣東南海產(chǎn)業(yè)集團(tuán)聯(lián)手以最高應(yīng)價勝出，成交價為3.74億元，即起拍價，相當(dāng)于較評估價值折價四成左右成交。拿下這筆股權(quán)的南?？毓杉瘓F(tuán)、南海產(chǎn)業(yè)集團(tuán)均為佛山市南海區(qū)區(qū)屬國企。

　　11月26日，浙江東方金融控股集團(tuán)股份有限公司發(fā)布公告稱，該公司已通過公開競拍、協(xié)議轉(zhuǎn)讓等方式取得杭州聯(lián)合銀行3.24%股份，共計7071.25萬股。

　　此外，大連農(nóng)商行、泰安銀行等多家股權(quán)轉(zhuǎn)讓的中小銀行，受讓方亦為地方國資，甚至有地方國資公開求購地方銀行股權(quán)。增資寧波東海銀行的3位股東、增資德陽農(nóng)商行的2位股東均為當(dāng)?shù)貒Y企業(yè)。

　　更有地方國資企業(yè)公開求購銀行股。11月15日，惠東縣交通投資集團(tuán)有限公司在當(dāng)?shù)貓蠹埌l(fā)布一則公告稱，計劃收購廣東惠東農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的部分股份，請有意轉(zhuǎn)讓其持有的惠東農(nóng)商行股份的自然人、法人及其他組織，與該司溝通聯(lián)系。

　　周茂華表示，地方國企收購銀行股權(quán)，主要是在滿足國家有關(guān)金融資本與產(chǎn)業(yè)資本分離監(jiān)管政策的前提下，鼓勵地方國企合理參與金融股權(quán)增持收購，補(bǔ)充部分銀行資本，增強(qiáng)銀行抵御風(fēng)險和可持續(xù)經(jīng)營能力，更好服務(wù)區(qū)域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　南開大學(xué)金融發(fā)展研究院院長田利輝在接受界面新聞記者采訪時表示，地方國資增持銀行股權(quán)的現(xiàn)象不僅是政策導(dǎo)向的結(jié)果，也為地方經(jīng)濟(jì)提供了重要的金融支持，未來這一趨勢有望繼續(xù)深化。

　　他進(jìn)一步分析稱，近年來，按照國務(wù)院國資委對央企的要求，央企需聚焦主業(yè)并逐步退出與職責(zé)定位不符的投資，地方國資則積極接盤地方銀行股權(quán)。這一政策導(dǎo)向促使地方國資成為地方銀行股權(quán)的主要接盤方，推動了地方銀行的股權(quán)集中化趨勢。